dans les dernières semaines est apparue sur instagram des messages des usagers demandant à la plateforme de revenir à une utilisation raisonnable de publicités et d’algorithmes.

voilà une belle grande question. contrairement à la plupart des gens sans doute, je consulte souvent instagram et facebook sur mon ordinateur où il n’y a jamais de pub. dès que je consulte instagram sur mon téléphun, je suis complètement découragée. difficile de voir les gens que je suis. mon fil est plutôt rempli de publicités (et attention à ce que vous regardez trop longtemps…) et de publications suggérées qui ne m’intéressent pas.

la semaine dernière, plusieurs des artistes que je suis sont allés vers la plateforme #vero. le problème avec ça, c’est que ça va jusqu’à ce que vero soit acheté par un des gros, facebook ou autres. 

je me suis rappelé qu’en 2018, j’étais sur flickr et ça allait assez bien. j’étais allé sur instagram parce que c’était intéressant de découvrir un autre bassin d’artistes. j’ai revisité dernièrement flickr et je songe à y retourner. le problème, c’est que je vais perdre touts mes contacts d’instagram? sans doute… mais peut être pour en découvrir d’autres ailleurs.

il faut savoir que toute l’équipe de base a laissé le navire d’instagram il y a quelques années, ne reconnaissant pas dans cette nouvelle plateforme leur idée de départ. voilà où l’artiste vit une sorte de dépendance vers les médias sociaux… je me questionne.

l’article «Keep Brainstorming—Your Best Ideas Are Still to Come» est une lecture très intéressante sur le remue-méninges et de la créativité en général. il déboulonne certaines idées reçues.

«“People think their best ideas are coming fast and early,” Nordgren
says. In fact, “you’re either not seeing any drop-off in quality, or
your ideas get better.” By giving up too soon, we risk leaving our best
ideas on the table.»

ça revient à dire qu’il faut poursuivre et ne pas rester sur ses premières idées, même si elles nous semblent excellentes. de toute façon, si elles sont si originales, elles vont se bonifier avec un peu plus de travail, sinon, elles seront délogées par de meilleures idées.

«ideas that took longer to excavate were more likely to be truly innovative.»

c’est une enrichissante lecture qui explique le préjugé que plus on cherche, moins nos idées seront innovantes alors que c’est tout à fait l’inverse. vous verrez, les chercheurs ont bien expérimenté sur différentes avenues. (photos de Per Lööv)

avoir du temps pour un simple passe-temps semble une mauvaise chose de nos jours. il faut que votre passe-temps vous rapporte, il faut que vous deveniez une micro-entrepreneure, que vous mettiez ça sur les médias-sociaux, il faut que, il faut que… 

c’est le message véhiculé partout: le temps, c’est de l’argent, celui que vous passez à votre passe-temps aussi. alors, cette activité devient un souci, un stress supplémentaire et n’est plus un réel passe-temps.

j’ai adoré cet article de Millicent Lees que vous trouverez ici, «the “free time” paradox». La journaliste y explique bien cette idée de ressentir une certaine culpabilité à faire quelque chose pour le plaisir sans but monétaire, sans vouloir se dépasser, etc.

la bonne nouvelle maintenant, selon elle, ce simple plaisir serait de retour. on respire. elle suggère de se trouver un passe-temps où on est pas nécessairement bonne, d’être honnête envers soi et d’en retirer du bonheur et rien d’autre. beau défi.

photo de Benjamin Thomas.