on a beaucoup parlé de la grande qualité graphique des dessins de charley harper. décédé en juin dernier, cet illustrateur américain a produit une grande quantité de magnifiques illustrations. ici, une illustration pour le magazine ford times.

on retrouve son travail dans les livres scolaires, les livres de recettes, mais aussi dans les grandes publications américaines. et toujours cette pureté de la ligne et des agencements de couleurs audacieux mais justes.

les jeunes et moins jeunes fans de harper diffusent un peu partout son travail. via une page flickr pour les fans, via un livre de todd oldham, ou via le blog grainedit et sa page flickr associée qui nous permet de feuilleter quelques pages d’un livre de biologie des années 60.

il y a en ce moment, un intérêt certain pour tout ce qui a été fait dans les années 50/60. on gratte les tiroirs, on feuillette à fond les livres de cette époque et on trouve des petits bijoux. comme ce livre de biologie.

sujet pas souvent abordé, mais combien intéressant. est-ce que le designer doit savoir dessiner ? sur le blog de cloroflot, Carl Alviani explique son point de vue que je trouve particulièrement intéressant. il explique que puisqu’un designer doit souvent présenter son concept à d’autres, faire une esquisse sommaire pour expliquer son idée est une habilitée vraiment utile.

c’est comme le reste, si on n’y met aucun effort, on n’est tout simplement pas bon et on se prive d’un moyen de communication important. ça ne vous apparaît peut-être pas essentiel, mais c’est un outil supplémentaire vraiment pratique.

sur une note plus large, savoir dessiner devrait être développé minimalement par tout le monde comme on apprend les mathématiques et comme on apprend notre langue maternelle. c’est dans le programme scolaire, mais ce n’est pas reconnu comme important pas les élèves eux-mêmes. dommage. apprendre à dessiner permet de mieux voir, de mieux mémoriser, etc.

pour revenir à l’article, n’oubliez pas de lire les commentaires.