une bien belle initiative que ce prix. Ingrid Betancourt a reçu le Prix international du courage au féminin par Reporters sans frontières et Radio-Canada. ça fait plaisir à voir et on espère une grosse médiatisation de ce prix!

j’ai vu la publicité télé, conçue par la firme cossette. très réussie. il en existe trois au total. allez jeter un oeil et faites circuler!

via infopresse

qu’est-ce que l’on entend par la longueur du temps qui passe?

je reçois les bulletins de linda naiman régulièrement. coach en créativité à vancouver, elle couvre le sujet de bien diverses façons.

j’ai bien aimé un passage sur le temps dans sa dernière édition. elle nous rapporte que selon brian eno, il y a une grande différence entre new york et l’angleterre.

saviez-vous qu’il y a même un organisme américain qui travaille sur le « »slower/better » thinking». elle en parle aussi.

je vous en cite un passage qui vous donnera exactement l’idée : «At a recent workshop on whole-brain thinking I asked a group of managers to listen to a piece of Baroque music, then tell me what they experienced. Most of them thought the piece went on too long and they were somewhat bored by it. When I told them the piece was only three minutes long, they were surprised. When I asked them to paint what they heard as I played the same piece again, they complained the music ended too fast and they barely had enough time to finish.»

prenez conscience du temps qui passe et essayez de l’utiliser judicieusement et de l’apprécier complètement. doit-on absolument toujours courir après quelque chose?

mes étudiants me questionnent souvent ce qu’est le droit d’auteur exactement, jusqu’où ça va. nous avons accès à tellement d’images de nos jours.

nous avons tous vu et revu cette affiche d’obama pendant la campagne électorale américaine. cette image de shepard fairey, artiste américain, est faite à partir d’une photo de manny garcia de l’associated press. en fait on connait la provenance de la photo depuis peu. l’associated press elle-même avoue l’avoir découvert récemment.

en règle générale, si l’artiste (ici le photographe) ne reconnaît pas son oeuvre, l’image devient propriété de la personne qui l’a transformée. mais où commence et où fini le droit d’auteur dans ce cas ? belle question, beau débat. ça se réglera peut-être en cour cette fois-ci.

on en parle ici. et un peu partout dans la presse. à suivre