j’écoutais l’intéressant vidéo sur la présentation des membres du jury du nouveau concours créa.
selon infopresse « Le concours Créa se veut une célébration de la création publicitaire». bonne nouvelle !
quelle ne fut pas ma surprise. lorsque je vois défiler des directeurs de-ci et des directeurs de-ça… et bien aucune directrice de quelque chose à l’horizon ? est-il normal qu’en 2006, sur un nouveau prix en créativité aucune femme ne fasse parti d’un jury de 10 personnes ?
est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer ? ça a «adonné» comme ça ? vraiment ? faut presque se forcer pour y arriver.
il y a plein de femmes qui travaillent en pub, il y a plein de femmes créatives, comment vous avez fait pour ne pas les trouver ?
ce qui me sidère, c’est de réaliser que les organisateurs du concours ne trouvaient pas leur présence et leur regard sur la créativité pertinent à l’intérieur d’un jury ?
pourquoi ai-je toujours l’impression d’être la seule à voir ces affaires-là ? et pourquoi, encore une fois, je vais passer pour la féministe de mauvaise foi ?
des questions, des questions… je sais.

voici mes deux derniers achats magazines.
d’abord le Vanity Fair « special green issue ». intéressant parce que les américains ont ici récupéré le mouvement vert en y associant le glamour. un signe des temps. un bon signe en fait.
je ferai un lien avec un excellent article du magazine shift (mort depuis) que j’ai lu, il y a quelques années. on y faisait une bien belle démonstration sur le fait que les nouveautés «vertes» (gadgets, technologies, méthodes, nouveau produits) bien qu’efficaces, n’arrivaient pas à séduire leurs clients potentiels. un grand manque de moyens, d’expertise en marketing, etc. les logos sont souvent moyens, les dépliants fait à la mitaine, etc. il s’agit souvent d’idées géniales mal emballées, mal présentées. heureusement, tout change peu à peu.
le numéro «spécial vert» du vanity fair, magazine potin/vedette américain par excellence, en est une belle preuve. on y parle d’en faire un numéro par année.
à mon avis, c’est quand cet état de conscience va devenir vraiment «à la mode» que le mouvement vert va prendre tout son essor. que les vedettes s’y associent (pour les bonnes ou mauvaises raisons) ne peut qu’être une bonne chose. plus on va en parler…
on a beau le dire, dans la majorité des cas… c’est pas vraiment ancré dans nos habitudes de vie de vivre «vert». j’observe du gaspillage partout, mais c’est mieux qu’il y a cinq ans ou même deux ans. ça va dans le bon sens.
alors pour voir le glamour écolo…
aussi, un essai photographique : de quoi aurait l’air les grandes villes américaines si le niveau de la mer monte de 3 pieds…

coté graphique, j’achète toujours le numéro du print (magazine américain de design graphique) nous présentant les vingt nouveaux jeunes à suivre. «new visual artist» est le nom qu’on leur donne. beaucoup d’américains, mais quelques européens. des illustrateurs, mais aussi des typographes, et évidement des graphistes, tous entre 20 et 30 ans.
j’aime bien regarder ces portfolios parce qu’on y voit les idées qui se promènent dans l’air du temps et sont ici très agréablement travaillées. toujours très personnel, c’est pour ça que c’est bon pour les yeux. comme je dis souvent dans mes ateliers de créativité, il faut arriver à faire passer les idées/concept par soi, c’est comme ça que ça devient touchant et unique. et le design, c’est aussi ça.

j’y suis enfin allée ! et quelle belle expo ! à voir absolument. pourquoi ? pour les contrastes et les similitudes des deux cultures.
j’ai noté dans mon cahier que ça faisait du bien à mes yeux de voir ces affiches à la facture directe, sans effet ni fioriture. chez les russes, wodka, la coloration est limité souvent au noir et blanc, avec un ajout de couleur vive. chez le mexicain diego rivera, c’est l’utilisation d’objets divers déposés sur la vitre du numériseur que l’on agrandit outrageusement. la référence à l’humain quasiment partout. on y ajoute une petite touche à la main et bang ! ça prend tout à fait un autre sens.
et beaucoup, alors là vraiment beaucoup, de typo à la main.
rafraîchissant et décapant, je vous dis ! ça prend vingt minutes à visiter.
jusqu’au 16 avril au centre de design de l’uqam.

en complément de programme, à la porte d’à coté, une exposition d’affiches tchèques sur le cinéma à la cinémathèque.

j’ai le beau mandat d’acheter de nouvelles fontes pour l’école. pas un budget mirobolant, mais quand même…
j’ai fait pas mal le tour et je cherche plus spécifiquement de belles fontes que j’appelle «les nouveaux classiques». autre chose que le garamond ou le din. vous voyez le genre ?
suggestions quelqu’un ? et svp, fournissez-moi le nom de la fonderie.
merci !

il y a plus d’un an, j’ai été agréablement surprise par le nouveau design des produits maison de chez pharmaprix. un motif de lignes verticales de différentes largeurs dans différentes harmonies de couleurs. pour une fois, les produits maison avaient de la gueule et gardaient leur touche clinique et jeune. très réussi.
et depuis quelques mois, je tombe sur cette idée de plus en plus souvent : le nouveau site de la stcum, les verres de styromousse de chez dunkin donuts, à la télé sur quelques pubs.
quelqu’un me disait récemment : les créatifs manquent de temps pour développer des nouvelles idées et les clients n’ont que peu souvent, le goût de l’aventure. une bonne idée, trop souvent répétée à toutes les sauces devient ennuyante. dommage.
à la chasse aux rayures, vous en trouverez assez facilement, je crois !

je ne sais pas trop comment je suis arrivée là-dessus. on retrouve sur ce site 24 double-pages tirées des carnets à dessin de quelques graphistes/artistes/illustrateurs de partout. ce que j’aime c,est la simplicité des moyens et la «quasi» naïveté des pages.
frais, vrai.

la citation de cette page du site : « Losing my passport was the least of my worries; losing a notebook was a catastrophe. » Bruce Chatwin

et je suis assez d’accord…