nous sommes d\u00e9j\u00e0 entour\u00e9s d’IA et on s’en sert tous les jours dans notre vie que ce soit de la correction automatique ou de conserver quelques pr\u00e9f\u00e9rences. <\/p>\n\n\n\n
en art, les discussions et les points de vue sont partout sur ce sujet. un long article d’Elizabeth Goodspeed<\/a> explique ce courant.<\/p>\n\n\n\n \u201cIf the goal is to prove something wasn\u2019t made by AI, faking \u2018realness\u2019 on a computer doesn\u2019t really get us anywhere new.\u201d<\/p>\n\n\n\n en effet, je l’observe depuis de plusieurs ann\u00e9es. comme les outils num\u00e9riques pour travailler sont tous les m\u00eames, les r\u00e9sultats souvent moins vari\u00e9s. pourquoi faire un style \u00ab\u00e0 la main\u00bb quand on peut vraiment le faire \u00e0 la main?<\/p>\n\n\n\n apparemment, dans les tendances de l’ann\u00e9e 2026, le retour au travail analogue est en force. vraiment? autour de moi, je vois ce besoin de revenir \u00e0 t\u00e2ter du papier, de la colle, de la mati\u00e8re comme des encres et les crayons. <\/p>\n\n\n\n les diverses techniques manuelles arrivent toujours \u00e0 des r\u00e9sultats surprenants, quelque chose qu’on travaille, qu’on ajuste, qu’on m\u00e9lange, bref, c’est toujours un peu une surprise, pas de retour en arri\u00e8re possible sinon d’y aller manuellement. alors, c’est l\u00e0 qu’on d\u00e9veloppe de nouveaux r\u00e9sultats, ce que l’IA ne peut faire.<\/p>\n\n\n\n de mon c\u00f4t\u00e9, je m\u00e9lange un peu de tout en livre d’artiste et en zine, les dessins \u00e0 la main sont ensuite num\u00e9ris\u00e9s, car le final est souvent imprim\u00e9 laser et ensuite, je fais la reliure et la coupe \u00e0 la main et imprime autre chose manuellement. bref, c’est souvent un heureux m\u00e9lange de toute sorte de mani\u00e8res de faire.<\/p>\n\n\n\n c’est aussi ce que j’essaie de d\u00e9velopper avec la foire imazines<\/a>, o\u00f9 je demande aux exposant.e.s des cr\u00e9ations \u00e0 faible tirage en partie fait \u00e0 la main.
pour en revenir \u00e0 l’article, c’est \u00e0 lire, car c’est vraiment un point de vue int\u00e9ressant sur cette question. Elizabeth Goodspeed souligne que la pression, la vitesse d’ex\u00e9cution et les corrections \u00e0 faire rendent le travail \u00e0 l’ordi incontournable.<\/p>\n\n\n\n